A Trip with YouA Trip with You

大道至简，虽说很难考证原文是否是张亮所读到的Mike Foster的传承，不少章句还是值得细细品味

有些名字熟悉，有些名字陌生 跟着十几位社会学家上完课，简单了解了他们观点，虽然部分内容似懂非懂 总体感觉还不错

一个离婚女姓重返职场崛起的故事，用编剧彩蛋所言概括本剧一目了然。 “女性不该只是女儿、妻子、母亲，而提到“妈妈”，我们也不该只想到“付出”。过去一百年，女人终于鼓起勇气去拓展自己的边界，虽然这样的尝试总是面对着巨大的质疑和阻力。而更大的勇气，其实是向内探索，直面我们的欲望和野心，也接受我们的复杂和怯懦”。

喜欢后序以年限为轴，记录各年大事及重要人物年龄，对我这种脑袋拎不清的人很有用，很清晰。能够明白在哪个年龄段社会发生了什么，人物经历了什么，又会建立怎么样的价值观，影响以后的处事风格。有人说不如王立群老师讲的好，这个我觉得各花入各眼，老雾也不错，就像长者口述历史，主线是固定的，每个人着重点不一样，注重的细节也就不一样。听得多了，细节了解的多了，人物就会全面的鲜活起来，才能明白为什么人人都喜欢的项羽失败了，老无赖刘邦胜利了

关键词:问题意识——紧迫感，危机感，归属感！ 可以说：自打我们的意识渐次觉醒于时光的漫漫长河之中时，我们便不同程度的走上了有点叛逆（世俗），有点反抗（规则），抱着一颗突破自我（脱离阶级所带来的身份认同对自己的束缚）的坚韧不拔之志，一句高唱凯歌的走在属于自己的慢慢大路上（逃离），从不停歇——到最后，才明白，一切都是徒劳！ 也可以这么说，具体点，我们就是自己和自己，左手牵右手，不断的和自己玩耍:一个我——想要活成自己想要的的样子，另一个我——不想活成别人想要的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。自此以后，两个我拉开了“楚汉”争霸的序幕，开启塑造属于自己的历史征程…… 萨特在那本关于热内的著作中写的：“重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。”这句话很快成为我生活的准则。这是一条苦行的准则：一场自己改变自己的劳作。（摘自本剧最后一节） 从根本上讲，我被两种社会判决所影响：世俗判决与自我的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。 有句话讲:心若没有栖息的地方，到哪都是流浪！ 我们逃离故乡，是为了寻找前世之旅， 我们A Trip with YouA Trip with You，是为了寻找心的归处！ 说到底，我们的现在就是我们的过去，今日，只作远别重逢，未为不可！

原本很喜欢的，但是在看了老友记和生活大爆炸以后发现。。。导演以为大家都没看过美剧，而我就是那样的煞笔，被骗了还不自知。

文明是在交流和碰撞中产生的。――斯塔夫里阿诺斯在《A Trip with YouA Trip with You》

第一集看不下去啊，都是在装逼的人…

和山茶文具店一样的日常，但更加日记和没有逻辑的叙述方式。比较适合等待通勤或者短途旅行的调剂。看完一本感觉也是一起过了普普通通又平安的一年。明年也要平安就好了。

恕我不能欣赏现代诗， ——现代诗的美学价值在哪里？ 固然，现代诗或许可以表达出一些思考，但是，这些用格律诗也可以写出来，这种平白简单的语言，有什么文化价值？凭什么可以叫做诗呢？ 立意，也许可以罢，我不知道。但我极其讨厌这种文体。本来想给不行，但写的或许还可以，一般。